——当机构悄然离场，散户看到的却是“10%收益”的幻觉
你见过这样的画面吗？理财经理推来一张曲线图，微笑着说：“年化10%，很稳。”
问题是——如果真这么稳，为什么机构在撤？
这不是恐慌，而是信号。
私募信贷原本是机构的“重武器”，规模已达约1万亿美元。它干的事很简单：把钱借给拿不到银行贷款的企业，换更高利息。但环境变了。随着利率上行，公开市场里已经能拿到不错收益，“流动性溢价”正在被快速压缩。机构一算账：收益不再稀缺，风险却没变，自然选择撤退。
可另一边，散户却刚刚入场。BDC打出10%—13%收益率，听起来像“固收升级版”。但别忘了，高收益往往只是风险的另一种表达。这些资产不透明、不易交易，一旦违约率抬头（近年部分中型企业违约率已明显上行），账面稳定更像“被调暗的灯”，不是没有波动，而是暂时看不见。
更关键的，是结构变化。当资金从机构转向散户，市场的“耐心”被重写。机构能扛周期，散户更容易被情绪驱动。一旦出现波动，赎回压力会像排水口被堵——水没消失，只是出不来。
当然，这不是洪水猛兽。私募信贷仍有价值，它填补了银行之外的融资空白。问题只在于——你把它当什么用。它像越野车，能跑险路，但绝不是日常通勤工具。
一句话结论：
机构撤离的地方，不一定不能投，但一定不适合“无脑进”。
（唐加文，笔名金观平；本文成稿后，经AI审阅校对）
垒富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
